1955年，五位将军被破格晋升大将、上将、中将分别是谁？

那次授衔，并不是简单按照职务高低排队。革命资历、战场功绩、军队级别、部队代表性以及各战略区域之间的平衡，都在考量之中。因此，有些将领属于正常授予，有些人则明显高于同级干部的通常结果，被后人称作“破格”。 先看两位大将。 1952年评定军队级别时，王树声和许光达都属于正兵团级。按照当时多数同级将领的授衔情况，正兵团级通常对应上将，但这两人最终都戴上了大将军衔。 王树声的分量，不能只看解放战争时期的职务。他是鄂豫皖革命根据地的重要创建者，曾任红四方面军副总指挥、红四方面军总兵工厂负责人，长期参与鄂豫皖和川陕地区的武装斗争。红四方面军的历史传承，需要有一位代表性人物进入大将行列，王树声正是合适人选。 新中国成立后，王树声还担任湖北省军区司令员、国防部副部长等职务。他的授衔，既有个人经历的因素，也有红四方面军在人民军队发展史中的位置。若只拿一个“正兵团级”去衡量，显然解释不完整。 许光达的经历，则带有鲜明的红二方面军印记。他早年参加南昌起义，后来进入中央苏区，长征途中担任过红军干部。抗日战争时期，他在八路军系统内工作；解放战争中，作为装甲兵建设的重要负责人，承担了创建新型兵种的任务。 装甲兵是人民军队中较晚形成的技术兵种，装备、训练、干部培养都缺少现成经验。许光达从部队基础抓起，推动装甲兵逐步成军。授予他大将军衔，既是对革命资历的认可，也体现了对新型军兵种建设的重视。 据记载，许光达面对大将军衔时曾多次请求降低自己的等级，认为个人贡献与大将称号并不完全相称。有关方面没有采纳这一意见。原因很清楚：授衔要看个人，也要看人民军队的整体构成。红二方面军若没有大将代表，红四方面军也没有相应位置，整体格局便不够完整。 上将队伍中，贺炳炎的情况更特殊。 1955年授衔时，贺炳炎属于准兵团级。在同级将领中，多数获得中将，少数为少将，贺炳炎却被授予上将军衔。这个结果，与他的战斗经历密切相关。 贺炳炎是红军时期的猛将，作战中多次负伤，右臂重伤后被截肢。少了一条手臂，他仍然回到部队，继续担任指挥员。抗日战争和解放战争期间，他在晋绥等部队中长期带兵作战，具有很强的战场威望。 有人把韩先楚称为“中晋上”，但这种说法容易把军队级别和授衔结果混为一谈。韩先楚在1955年是副兵团级，授予上将属于正常范围；贺炳炎的准兵团级授上将，才真正具有破格性质。 皮定均的授衔，也曾引起不少讨论。 在评定方案中，皮定均原本更接近少将档次。可是，他在战争年代担任过重要作战职务，曾任纵队副司令员、军副军长，参加过解放战争和抗美援朝战争，后来还担任志愿军第二十四军军长。这些经历，使他的实际贡献明显超出单纯按级别衡量的范围。 皮定均最为人熟知的战例，是中原突围。1946年，中原军区部队面对国民党军重兵包围，皮定均率部担负牵制任务，带领部队向东突围，为主力转移争取了时间。那支部队后来成为华东野战军的重要力量，这段经历也成为他授衔时的重要依据。 杨秀山的情况相似，却更容易被忽略。他在解放战争时期担任西北野战军第二军第四师师长。按一般对应关系，师长多授少将，但杨秀山最终获得中将军衔。 西北战场环境艰苦，部队长期面对兵力和装备上的压力。杨秀山参与了陕北和西北地区多次作战，带兵作风稳健，战场表现突出。授予中将，既考虑他的长期革命经历，也考虑西北野战军干部群体的实际贡献。 因此，1955年所谓“破格”，并非凭空拔高，更不是只看某一场战斗。王树声、许光达的大将军衔，包含方面军代表和军种建设的因素；贺炳炎由准兵团级进入上将行列，体现了特殊战功；皮定均、杨秀山由较低档次进入中将序列，则是战场资历与实际职务共同作用的结果。五个人，五种经历，恰好折射出那次授衔背后的复杂尺度。 特别